Dabei wird der Schwingungszusammenhang zwischen dem Teilchen und der Welle der beobachteten Materie analysiert. Der Organotest, den ich für Therapien verwende, thematisiert nicht den Gedanken der Analyse als Ergebnis eines reproduzierbaren Tests.

Wir befinden uns im Bereich der Wahrscheinlichkeitsmathematik und nicht im Ergebnis physikalisch-chemischer Reaktivität oder Statistik.

Ausgehend von den ersten Messungen, die während der Informationserfassungsphase an den Zielen durchgeführt werden, entwickelt die Software das Modell weiter, um einen schlüssigen Ansatz abzuleiten, der tendenziell zu einer zuverlässigen Analyse führt.

​

Um eine Analogie zu ziehen: Das von Zellen erzeugte elektromagnetische Rauschen, d ein physikalisches System.

Die der Quantenmechanik entlehnten Organotest-Algorithmen ermöglichen es, aus einem Element wie einem Energieinformationssystem eine Form zu extrahieren. Diese Form wird dann mit Mustern von Schwingungsinformationen verglichen, die im Speicher des Geräts gespeichert sind. Diese Art von Gerät interessiert sich mehr für die Genese des Organs (DNA, Zellen, Gewebe usw.) sowie seine Kommunikationselemente und seine Informationsausstrahlung als für das betreffende Organ selbst, da es in der Analyse enthalten ist von Informationen, dass es sich aufgrund seines Prinzips als das effizienteste erweist.

 

Die Medizin ist keine exakte Wissenschaft, denn sie ist eine Wissenschaft des Menschen. Eine Analyse, selbst in einem Labor, kann bestimmte Elemente nicht erkennen (fragliches, verwendetes Protokoll, schlechte Probenentnahme, schlechte Vorbereitung, Zeit der Probenentnahme unter Nichtberücksichtigung natürlicher Parameter usw.) oder wäre viel zu teuer (Genomsequenzierung). Keine Analyse, auch nicht die klassische, ist zu 100 % zuverlässig, zumal Unterschiede in den verwendeten Protokollen zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Die Medizin verlässt sich in erster Linie auf Statistiken. Und wir können Statistiken eine Menge sagen lassen ... Um eine Diagnose zu stellen, können wir unsere Intuition, aber vor allem die Gegenprüfung von Symptominformationen nutzen. Erst die Gegenprüfung mehrerer Informationen ermöglicht eine gute Diagnose. Das verwendete mathematische Modell wird es niemals ermöglichen, bei einer ersten Messung eine perfekte Wiederholbarkeit zu erreichen.

 

Tatsächlich ermöglicht uns die Analyse von Informationen und die Suche nach Schwingungsentropiezuständen, Zustände zu erkennen, zu denen die akademische Medizin beiträgt. interessiert sich nicht für in Vorbereitung befindliche oder vergangene Krankheiten und objektiviert diese, während die klassische Medizin nur an nachgewiesenen Krankheiten interessiert ist. Ein Aspekt, der im Gegensatz zu den Gewissheiten der offiziellen Wissenschaft steht, ist der Begriff des „Schwingungsgedächtnisses“ oder/und des Informationsgedächtnisses. Eine Krankheit infektiösen Ursprungs (oder der Einsatz von Impfstoffen) hinterlässt sehr oft Spuren, die zu energetischen Störungen führen, die zu mehr oder weniger starken Symptomen führen können. Der Einsatz eines solchen Hochleistungsschwingungsmessgerätes ermöglicht es, diese Gedächtnisspuren zu erkennen (durch Verifizierung durch Vergleich mit dem Hintergrund der Person) und sie und ihre Auswirkungen zu korrigieren. In diesem Bereich erweist sich dann die Metatherapie als wirksam. Es ermöglicht auch, eine Wahrscheinlichkeit der Übereinstimmung mit Organismen (Viren, Bakterien, Pilzen) und chemischen Bestandteilen vorzuschlagen, die teuer und von Labors nur schwer nachzuweisen sind; sondern auch eine Liste von Mitteln mit einigermaßen guter Wirksamkeit.

 

 

​